Предмет:
Вопрос:
20 мая мировой судья вынес постановление о привлечении гражданина М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. М. заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим свой отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. М. был водворен в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. 25 мая у М. начался острый приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника РОВД.
Лица, подвергнутые административному аресту и содержащиеся в специальных приемниках, имеют право …
Ответы:
на личную безопасность во время содержания в специальном приемнике
пользоваться телефоном неограниченное время
на восьмичасовой сон в ночное время
покидать территорию специального приемника для выполнения трудовых обязанностей
Похожие вопросы
- 20 мая мировой судья вынес постановление о привлечении гражданина М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста…
- С. был остановлен инспектором ГИБДД за превышение установленной скорости движения на 50 км/ч, о чем был составлен протокол по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а копия…
- С. был остановлен инспектором ГИБДД за превышение установленной скорости движения на 50 км/ч, о чем был составлен протокол по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а копия…
- 15 февраля Г. был оштрафован по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Поскольку по истечении срока для добровольной уплаты штрафа документы, подтверждающие его уплату, в ГИБД�…
- В отдел ГИБДД Вахитовского района г. Казани 11 мая поступили материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Васина по ст. 12.6 КоАП РФ…
- В отдел ГИБДД Вахитовского района г. Казани 11 мая поступили материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Васина по ст. 12.6 КоАП РФ…