Предмет:
Тема:
Провалы рынка, внешние эффекты
Вопрос:
На рисунке показаны кривые предельных частных (MPC) и предельных общественных (MSC) издержек и предельной общественной полезности (MSВ) на рынке некоторого товара, производство которого вызывает отрицательный внешний эффект.
Решить отрицательный внешний эффект можно введением корректирующего налога, который …
Ответы:
+ объем продаж сократится с 20 до 15 тыс. шт.
+ корректирующий налог равен 200 ден. ед.
− объем продаж вырастет с 15 до 20 тыс. шт.
− корректирующий налог равен 220 ден. ед.
Решение:
Введение корректирующего (пигулианского) налога как способа регулирования отрицательных внешних эффектов приводит к росту предельных частных издержек до уровня предельных общественных издержек и сокращению объема производства товара, производство или потребление которого вызывает отрицательный внешний эффект.
В данном случае рыночное равновесие без учета величины внешнего эффекта характеризуется следующими параметрами: 20 тыс. шт. по цене 230 ден. ед. При введении корректирующего налога параметры нового равновесия равны 15 тыс. шт. товара по цене 400 ден. ед. Предельные частные издержки для данного объема составляют 200 ден. ед. Разница между ними и ценой нового равновесия составляет величину корректирующего налога (200 ден. ед.).
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. / Р. М. Нуреев – 2-е изд., изм. – М. : Норма, 2005. – С. 426.
ответ тест i-exam
В данном случае рыночное равновесие без учета величины внешнего эффекта характеризуется следующими параметрами: 20 тыс. шт. по цене 230 ден. ед. При введении корректирующего налога параметры нового равновесия равны 15 тыс. шт. товара по цене 400 ден. ед. Предельные частные издержки для данного объема составляют 200 ден. ед. Разница между ними и ценой нового равновесия составляет величину корректирующего налога (200 ден. ед.).
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. / Р. М. Нуреев – 2-е изд., изм. – М. : Норма, 2005. – С. 426.
ответ тест i-exam