Предмет:
Тема:
Иные обстоятельства, исключающие преступность деяниям
Вопрос:
Правила крайней необходимости при оценке правомерности вреда, причиненного охраняемым законом интересам, применяются, если такой вред причинен в результате ...
Ответы:
+ психического принуждения
+ физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями
− физического принуждения, вследствие которого лицо не имело возможности руководить своими действиями
− лицо действовало под влиянием непреодолимой силы
Решение:
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011). – Ст. 40.
ответ тест i-exam
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011). – Ст. 40.
ответ тест i-exam