Тема:
Освобождение от наказания

Вопрос:

Осужденный освобождается от уголовного наказания в обязательном порядке независимо от усмотрения суда …

Ответы:
+ в связи с психическим расстройством

+ в связи с актом об амнистии

− условно-досрочно

− в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

− в связи с беременностью
Решение:
По степени предопределенности освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первой группе относятся те виды освобождения от наказания, которые не зависят от усмотрения суда и применяются в обязательном порядке (в силу изменения уголовного закона; условно-досрочное освобождение совершеннолетних лиц; в связи с изменением обстановки; в связи с психическим расстройством; в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; в силу акта амнистии или помилования). Остальные виды освобождения от наказания являются факультативными, то есть их применение составляет не обязанность, а право суда.

Уголовное право России. Общая часть : Учеб./ под ред. д-ра юрид. наук А. И. Рарога. – 3-е изд.,с изм. и доп. – М. : Эксмо, 2009. – С. 398–399.
ответ тест i-exam
Похожие вопросы:
Водитель К. припарковал на обочине дороги свой автомобиль и отправился за покупками в расположенный поблизости магазин. Когда он вернулся к автомобилю, то увидел стоящий рядом автомобиль ГИБДД и эвакуатор. Инспектор пояснил, что К. припарковал автомобиль с нарушением ПДД, ввиду чего в отношении него будет вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним). К. заявил, что согласен с правонарушением, просит не эвакуировать автомобиль и готов немедленно переставить его в другое (разрешенное для парковки) место. Однако инспектор ГИБДД ответил, что в данном случае эвакуация проводится в обязательном порядке.
Помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется в случае …
20 мая мировой судья вынес постановление  о привлечении гражданина М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. М. заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим свой отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. М. был водворен в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. 25 мая у М. начался острый приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника РОВД.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до …
Уполномоченным по правам человека в РФ по результатам рассмотрения жалоб были выявлены факты массового нарушения прав граждан органами исполнительной власти на территории субъекта РФ. Желая провести проверку изложенных в жалобах фактов, он обратился к главе администрации субъекта с просьбой помочь в ее организации, представить необходимые материалы и дать указание органам исполнительной власти содействовать в ее проведении. На просьбу Уполномоченного глава администрации ответил категорическим отказом, мотивируя его тем, что 1) на территории субъекта введен режим чрезвычайной ситуации, 2) данные жалобы уже были рассмотрены уполномоченным по правам человека субъекта и факты, изложенные в них, не подтвердились, 3) он не обязан оказывать содействие Уполномоченному по правам человека в РФ.
Уполномоченный по правам человека в РФ назначается на должность и освобождается от должности …