Предмет:
Тема:
Невиновное причинение вреда (казус, случай). Юридическая и фактическая ошибка. Преступления с двумя формами вины
Вопрос:
Если виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, которому и причиняет намеченный вред, он подлежит уголовной ответственности …
Ответы:
+ за оконченное умышленное преступление
− за покушение на преступление по направленности умысла
− за неосторожное причинение вреда по фактически наступившим последствиям
− за покушение на преступление по направленности умысла и неосторожное причинение вреда по фактически наступившим последствиям
Решение:
Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство. Как и при ошибке в предмете посягательства, здесь заблуждение виновного не касается обстоятельств, являющихся признаком состава преступления. В обоих случаях страдает именно намеченный объект, поэтому ошибка не оказывает никакого влияния ни на квалификацию преступления, ни на уголовную ответственность.
Уголовное право России. Общая часть : Учеб./ под ред. д-ра юрид. наук А. И. Рарога. – 3-е изд.,с изм. и доп. – М. : Эксмо, 2009. – С. 155–156.
ответ тест i-exam
Уголовное право России. Общая часть : Учеб./ под ред. д-ра юрид. наук А. И. Рарога. – 3-е изд.,с изм. и доп. – М. : Эксмо, 2009. – С. 155–156.
ответ тест i-exam