Предмет:
Информатика
Вопрос:

3. Какой основной прикладной протокол использует электронная почта?

Ответы:
− FTP
− NNTP
+ ESMTP
− Gopher
Похожие вопросы:
М. обратился в районный суд с требованием признать недействительным протокол об административном правонарушении, составленный в отношении его несовершеннолетнего сына. Судья отказал в принятии заявления, указав, что протокол не является индивидуальным административным актом и его нельзя оспорить в порядке гл. 25 ГПК РФ.
Протокол об административном правонарушении выносится на стадии _____________________ об административном правонарушении.
Усманов в состоянии опьянения был доставлен в РОВД. Дежурный РОВД составил протокол о проступке по ст. 20.20 КоАП РФ. По требованию дежурного Усманов предъявил паспорт и сказал, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит вызвать его друга Кадырова в качестве переводчика. Дежурный записал в протокол данные паспорта, сделал отметку об отказе в даче объяснений и подписи протокола, попросил двух работников полиции подписать протокол и направил Усманова в больницу. По дороге Усманов возмущался, требовал адвоката.
В приведенной ситуации Усманов является …
Усманов в состоянии опьянения был доставлен в РОВД. Дежурный РОВД составил протокол о проступке по ст. 20.20 КоАП РФ. По требованию дежурного Усманов предъявил паспорт и сказал, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит вызвать его друга Кадырова в качестве переводчика. Дежурный записал в протокол данные паспорта, сделал отметку об отказе в даче объяснений и подписи протокола, попросил двух работников полиции подписать протокол и направил Усманова в больницу. По дороге Усманов возмущался, требовал адвоката.
Полномочия защитника, участвующего в деле об административном правонарушении, подтверждаются …

Работая в программно-технологическом комплексе «Электронная учительская», учительница Светлана Ивановна на уроке в карманном персональном компьютере (КПК) отмечает отсутствующих учеников, выставляет оценки, записывает тему урока, домашнее задание и т.д.
Молодой специалист Светлана Ивановна, выставляя итоговые отметки, ошиблась и поставила отметку «3» другому ученику. Изменить выставленную итоговую отметку в программно-технологическом комплексе «Электронная учительская» может пользователь, имеющий ролевой статус …
С. был остановлен  инспектором ГИБДД за превышение установленной скорости движения на 50 км/ч, о чем был составлен протокол по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а копия протокола вручена С. Кроме того, у инспектора ГИБДД возникли обоснованные подозрения, что С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому он направил его на медицинское освидетельствование.
Через 2 дня в ГИБДД поступило медицинское заключение о том, что С. находился в состоянии опьянения средней степени. Инспектор ГИБДД дописал составленный ранее протокол, указав в нем квалификацию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Когда С. явился к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, он заявил, что о медицинском заключении слышит в первый раз, не знал о том, что ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья отклонил заявленное ходатайство и вынес постановление о назначении С. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается …
С. был остановлен  инспектором ГИБДД за превышение установленной скорости движения на 50 км/ч, о чем был составлен протокол по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а копия протокола вручена С. Кроме того, у инспектора ГИБДД возникли обоснованные подозрения, что С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому он направил его на медицинское освидетельствование.
Через 2 дня в ГИБДД поступило медицинское заключение о том, что С. находился в состоянии опьянения средней степени. Инспектор ГИБДД дописал составленный ранее протокол, указав в нем квалификацию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Когда С. явился к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, он заявил, что о медицинском заключении слышит в первый раз, не знал о том, что ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья отклонил заявленное ходатайство и вынес постановление о назначении С. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется …