Предмет:
Уголовный процесс
Вопрос:

5. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или и вновь открывшихся обстоятельств приговор (постановление) мирового судьи

Ответы:
− другой мировой судья
+ районный суд
− суд Субъекта РФ
− Президиум суда Субъекта РФ
Похожие вопросы:
20 мая мировой судья вынес постановление  о привлечении гражданина М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. М. заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим свой отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. М. был водворен в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. 25 мая у М. начался острый приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника РОВД.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до …
20 мая мировой судья вынес постановление  о привлечении гражданина М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. М. заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим свой отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. М. был водворен в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. 25 мая у М. начался острый приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника РОВД.
Лица, подвергнутые административному аресту и содержащиеся в специальных приемниках, имеют право …
Мировой судья, рассматривая материалы о мелком хулиганстве, совершенном Климовым, принял постановление о вынесении Климову предупреждения. Свое решение судья обосновал тем, что у Климова трое малолетних детей, сам он безработный и семья испытывает материальные трудности.
Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств признается обстоятельством …
Водитель К. припарковал на обочине дороги свой автомобиль и отправился за покупками в расположенный поблизости магазин. Когда он вернулся к автомобилю, то увидел стоящий рядом автомобиль ГИБДД и эвакуатор. Инспектор пояснил, что К. припарковал автомобиль с нарушением ПДД, ввиду чего в отношении него будет вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним). К. заявил, что согласен с правонарушением, просит не эвакуировать автомобиль и готов немедленно переставить его в другое (разрешенное для парковки) место. Однако инспектор ГИБДД ответил, что в данном случае эвакуация проводится в обязательном порядке.
В приведенной ситуации водитель является …
Водитель К. припарковал на обочине дороги свой автомобиль и отправился за покупками в расположенный поблизости магазин. Когда он вернулся к автомобилю, то увидел стоящий рядом автомобиль ГИБДД и эвакуатор. Инспектор пояснил, что К. припарковал автомобиль с нарушением ПДД, ввиду чего в отношении него будет вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним). К. заявил, что согласен с правонарушением, просит не эвакуировать автомобиль и готов немедленно переставить его в другое (разрешенное для парковки) место. Однако инспектор ГИБДД ответил, что в данном случае эвакуация проводится в обязательном порядке.
Помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется в случае …
Водитель автокрана (на платформе автомобиля «Камаз») Н. был остановлен на загородной трассе инспектором ГИБДД. После проведения контрольного взвешивания было зафиксировано превышение предельно допустимой нагрузки на вторую ось автокрана, ввиду чего в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов). В объяснениях водитель указал, что с правонарушением не согласен, так как данное транспортное средство не предназначено для перевозки грузов, а шасси автомобиля «Камаз» и сам автокран являются единой конструкцией, то есть автокран не является грузом.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом, должностным лицом, может быть подана …